La nota que usted va a
leer a continuación se originó en una carta electrónica que el profesor Alberto Sorzio, colaborador de lujo de
"Identidad Cultural" me envió en estos días de marzo, previos a la decisión que
el Estado Argentino debe tomar en abril acerca de si se va a seguir permitiendo
que el Paraná sea un río de libre circulación para los piratas de cualquier
bandera que lo quieran usar, con los inconfesables fines que tuvieron, tienen y
tendrán los piratas, que en el siglo 19 eran principalmente ingleses y en 2021
son multinacionales. Mientras no exista un Estado que los ponga en vereda,
claro...
La relación de las cartas
y del documento que se publican no es forzada, si se tiene en cuenta que justamente fue "el tirano" Rosas el que en
su momento puso las cosas en su lugar con respecto a la "libre navegabilidad"
de nuestros ríos interiores.
Los "demócratas" que en
2021 financian a los que fabrican falsas noticias presionando, amenazando,
comprando legisladores y jueces para que desde abril todo siga igual reencarnan
a Rivadavia, a Lavalle, a don Albarellos, a los milicos del "proceso", a Carlos
Saúl, a Mauricio (y varios "etcétera"...) y por ahí hasta intenten enjuiciar
políticamente al gobierno nacional si este decide que el control del Paraná y
de lo que por él se transporta y sus puertos, lo mismo que su dragado, debe
estar bajo el estricto control de la Nación Argentina.
Ricardo
Luis Acebal
alberto
sorzio
Dom
14/3/2021 14:53
No puede
librarse a la Historia el fallo del tirano Rosas.docx
Enviado
desde Outlook
En un día
como hoy pero de 1877 moría en el exilio D. Juan Manuel de Rosas estigmatizado
por la historia oficial.
Hay un documento imperdible para entender una de las manipulaciones históricas y su proyección cultural, que es el discurso del diputado Albarellos en la legislatura de Buenos Aires para declararlo Traidor a la Patria. No tiene desperdicio y te lo envío.
Y no lo escribió Magneto, ni Feiman ni Mirtha, herederos contemporáneos de la difusión del odio.
Un gran abrazo vacunado.
Alberto
Ricardo Acebal
Mar 16/3/2021 21:40
Querido
Alberto:
Desde
luego que la "falsa información" que apunta precisamente a deformar y
no a "informar" existió desde antes del 25 de mayo de 1810. Y que
tuvo cultores que siempre estuvieron al servicio del "poder" de
turno, que se encargaron de hacerla publicar en los periódicos de tiempos
viejos y, sobre todo, incluirla como dato fundamental en los planes de
enseñanza primaria, secundaria y terciaria, también está claro.
Todo
lo que hagamos los que hemos resuelto no ser imbéciles para contrarrestar los
efectos de estas falsas informaciones siempre servirá, aunque parezca que lo
nuestro es una pelea de David contra Goliat.
Otro
abrazo a cuenta de mayor cantidad, por ahora sin Sputnik.
Ricardo.
"...una prueba de la satisfacción que como argentino he tenido, al ver la firmeza con que ha sostenido el honor de la República contra las injustas pretensiones de los extranjeros que trataron de humillarla" (José de San Martín)
DISCURSO
EN LA LEGISLATURA DE BS AIRES
No
puede librarse a la Historia el fallo del tirano Rosas. ¿Que dirá la Historia
cuando se vea que la Inglaterra ha devuelto a ese tirano los cañones tomados en
acción de guerra y saludado su pabellón sangriento y manchado con una salva de
21 cañonazos?. La Francia, que hizo causa común con los enemigos de Rosas, que
incitó la cruzada en la que figura el General Lavalle, a su tiempo le abandonó
y trató con Rosas, y también debió saludar su pabellón con 21 cañonazos. Yo
pregunto, Señor, si estos hechos no borrarán en la Historia todo cuanto podemos
decir los enemigos de Rosas, si no lo sancionamos con un acto legislativo como
esta ley (...). ¿Que se dirá en la Historia, y esto es triste decirlo, cuando
se sepa que el valiente Almirante Brown, el héroe de la marina de guerra de la
Independencia, fue el Almirante que defendió la tiranía de Rosas? ¿Que el
general San Martín, el vencedor de los Andes, el padre de las glorias
argentinas, le hizo el homenaje más grandioso que puede hacerse a un militar
entregándole su espada? ¿Se verá a este hombre, Rosas, dentro de 20 o 50 años,
tal como lo vemos nosotros a 5 años de su caída, si no nos adelantamos a votar
una ley que lo castigue definitivamente con el dicterio de traidor? No señor,
no podemos dejar el juicio de Rosas a la Historia, porque si no decimos desde
ahora que era un traidor, y no enseñamos en la escuela a odiarlo, Rosas no será
considerado por la Historia como un tirano, quizá lo sería como el más grande y
glorioso de los argentinos".
Diputado
Nicolas Albarellos 1857
